Во вторник, 18 апреля, состоялось очередное заседание комитета ЖКУ городского Собрания. Среди множества тем на повестке дня был и вопрос организации раздельного сбора отходов. Проблему изучили в обнинской Контрольно-счётной палате (КСП). Своими выводами руководитель структуры Константин Капинус поделился с депутатами.

Высота забора пахнет коррупцией?

Поводом для проверки стало обращение одного из горожан, который усомнился в том, что организация раздельного сбора мусора проходит на должном уровне. Стекло, пластик, бумага и металл в Обнинске должны собирать раздельно. В 2021 году на организацию таких контейнерных площадок в городском бюджете были предусмотрены три миллиона 770 тысяч рублей, из которых большая часть — средства региональной субсидии. Деньги были потрачены и контейнеры стоят.

Казалось бы, аудиторам придраться не к чему. Но они обратили внимание на то, что выполнялось всё это в рамках программы «Благоустройство», где не прописаны цели и индикаторы, которых необходимо достигнуть. С одной стороны – формальность, с другой – отсутствие плана.

Ещё одно замечание – разный подход к одному и тому же вопросу. Если предприятия должны делать ограждения не менее двух метров высотой, то сам муниципалитет таких требований к себе не предъявлял.

— Налицо некое различие в трактовке этих условий, что, на наш взгляд, может свидетельствовать о наличии коррупциогенного фактора, — отметил Капинус.

Раздолбанные шкафы — дело рук вандалов и попустительства городских служб

Но главное замечание КСП заказчику — МКУ «Городское строительство» — связано с изменением условий контракта. Изначально были прописаны одни параметры шкафов для мусора, но фактически были приняты изделия меньших габаритов.

— В чём здесь соль. Совокупность характеристик такова, что при недобросовестном обращении не исключается механическое повреждение стенок контейнерного шкафа. Мы к отчёту приложили фототаблицу и вы можете видеть, что у нас фактически все такие шкафы приведены в ненормативное состояние за счёт уменьшения их габаритов и, соответственно, уменьшения пространства между контейнером и шкафом, — акцентировал внимание Константин Капинус.

Эти действия могли бы подпадать под административное законодательство, но на момент проверки истёк срок давности, так что все «взятки гладки».

Возникли вопросы у проверяющих и к содержанию этих площадок, за которое отвечает МП «КХ». Невооружённым глазом видно, что уборка там хромает на обе ноги, поэтому и контейнеры с мусором чаще «красуются» на улице, а не закрыты в ящике.

— Отдельные есть вопросы к цветовой индикации, надписям, которые поясняют, какой контейнер для какого типа отходов предназначен, а иначе пользователь не может определить — какой тип мусора, куда надо выбрасывать, — делится выводами руководитель Контрольно-счётной палаты.

Городская администрация игнорирует депутатов?

В общем, ничего нового аудиторы не открыли. То, что сегодня раздельный сбор мусора это имитация кипучей деятельности, причем имитация неубедительная, не вызывает сомнения. И если так выглядит забота об экологии, то быть причастным к такому делу не хочется.

Депутат Алла Косинская поблагодарила аудиторов за проделанную большую работу, а заодно сказала спасибо неравнодушному горожанину, поднявшему эту болезненную тему:

— Все мы ходим по городу и видим эти несчастные контейнеры. Какая там маркировка, какой раздельный сбор мусора? Там разные виды отходов в одной куче, вороны и галки это всё разносят. Мусор разлетается, вокруг этого безобразия ходят наши дети.

В общем, предложение депутата довольно простое – вызвать на ковёр ответственных лиц и  навести наконец-то порядок в этом вопросе. Ведь такое положение дел дискредитирует не коммунальщиков, оно ставит под сомнение у электората эффективность работы и горсобрания, и горадминистрации.

— Кроме того, надо вернуться к вопросу громадных контейнеров, куда выбрасывают крупногабаритный мусор. Они вызывают такое количество жалоб и недовольства со стороны населения, что с этим надо что-то делать! — обратилась к коллегам Косинская.

Депутаты вспомнили, что коммунальный комплекс администрации обещал городскому Собранию представить дизайн-проект будущих площадок для крупногабаритного мусора. Не за горами время, когда надо будет приступать к оборудованию этих площадок, однако до сих пор никакой информации по месту их дислокации и внешнему виду ни у горожан, ни у депутатов нет. Не исключено, что в муниципалитете в который раз «поставят телегу впереди лошади» и обнинцам придётся лицезреть эти конструкции, уже когда они будут сделаны.

Е.Никитина