Из редакционной почты

…. скажут некоторые, при упоминании о коронавирусе. Так ли они будут неправы?..

Если учитывать судьбу каждого конкретного умершего от болезни, его страдания и горе его близких – безусловное «неправы»! Это трагедия. А вот если взять цивилизацию целиком?.. Человечество, как организм со всеми нервными связями – экономическими, нравственными, политическими и прочими. Может, пандемия стала прививкой, призванной оздоровить общество? То, смертельно больное, в котором каждый человек – это «маленькая Вселенная», а потому интересы общества (цивилизации), биологического вида пасуют перед правами индивидуума. Общества, в котором потребление стало религией, а отношение к государству деградировало до младенческого «дай»  с железобетонной мотивацией «хочу».

Надеюсь, никто не станет спорить — пандемия встряхнула мир. Она не только уничтожила тысячи человек (это бесспорно трагедия), но и обозначила «узкие места» в самой организации общества. Причем не только в экономике или финансах. Она показала, что наибольшие успехи в борьбе с общими бедами демонстрируют государства, декларирующие приоритет интересов общества перед личными свободами. И самый яркий пример здесь Китай. Если не брать в расчет сегодняшнюю Поднебесную, то «эталоном душителя свобод» до сих пор считается СССР. Тот самый, в котором агенты КГБ «ночевали под кроватью каждого гражданина», слушали абсолютно все разговоры по телефону и были приставлены к каждому выезжающему за рубеж. Но эта система тотального контроля демонстрировала потрясающую эффективность в кризисной ситуации.

Итак, Москва — 23 декабря 1959 года. В столицу приезжает после вояжа в Индию гражданин, зараженный чёрной оспой. 29 декабря бедолага скончался, успев подвергнуть опасности заражения тысячи человек. Почему столица не вымерла при совершенно бешенной вирулентности натуральной оспы? Да потому что силами КГБ в считанные дни были установлены не только те, кто напрямую контактировал с больным, но даже и посетители комиссионки, в которую несчастный сдал привезенные из загранпоездки сувениры. А уж потом, силами Минздрава, Минобороны и всё того же КГБ были локализованы и отправлены на карантин все фактические и потенциальные носители инфекции, а в Москве и области была проведена массовая вакцинация (почти три млн человек!). Нарушались ли гражданские права граждан в ходе всех этих мероприятий? Безусловно. Особенно в нынешнем понимании, поскольку инфицированными из общего количества оказались менее полусотни, остальные «попали под раздачу». А вот с учетом смертности (до 40 процентов зараженных) и бешеной скорости распространения оспы – игра не просто «стоила свеч», а была блестяще выиграна. Об этом говорит, хотя бы количество умерших – менее 10 процентов от общего количества зараженных. И ведь ни вакцинация, ни карантин, ни другие мероприятия протестов не вызвали потому как каждый понимал: «так надо»…

Кто-то скажет – массовый психоз и засилье идеологии, помноженное на тоталитаризм. А если избавиться от штампов? И принять: в ту эпоху человек понимал и принимал свою персональную ответственности перед обществом. И фраза, над которой я искренне издевался в юные годы «не спрашивай – что комсомол даст тебе, думай – что ты можешь дать комсомолу», была не так уж плоха. Ностальгируя по СССР, сейчас многие любят упоминать не только социальную составляющую, но и промышленные успехи страны. Гордятся индустриализацией, освоением космоса, развитием науки, фабриками и заводами. Перечисляют гигантские всесоюзные стройки, забывая уточнить — кем были строители. Эти парни и девчата, ехавшие на край света строить БАМ, Магнитку, Днепрогэс  — не за «длинным рублём», а потому что это нужно было обществу, в котором они росли.  Потому что так было надо!

Эта приверженность интересам общества из нас была практически вытравлена в последние три десятка лет. Но, как «диагностировала» нынешняя пандемия, всё же не до конца. Лично меня потрясли масштабы волонтерского движения. От Камчатки до Калининграда десятки тысяч людей готовят и разносят еду нуждающимся, снабжают пенсионеров лекарствами и продуктами. Причём (и это особенно ценно) волонтеров невозможно классифицировать по возрасту, социальному статусу или уровню доходов – это движение стало действительно массовым.  Практически вся страна показала, что для подавляющего большинства «МЫ» всё-таки перевешивает «Я». И, как ни парадоксально звучит, это «заслуга пандемии». Все видели логотип на экране телевизора «#сидиМдома»?  В западных СМИ есть аналог, вот только он призывает «#сидИдома». Личное там превыше общественного. Может, потому и статистика другая?..

С. Ананишин