С развитием цифровых технологий особую актуальность приобретает проблема защиты персональных данных. Значение персональных данных настолько велико, что некоторые юристы квалифицируют их как нематериальные блага.

Так, согласно ст. 23 Конституции РФ, гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Соответствующие принципы заложены в положении ст. 150 Гражданского кодекса РФ, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

Как следует из содержания Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные — это любая информация, относящаяся  прямо или косвенно к определённому или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Последний (субъект персональных данных) принимает решение о предоставлении своих персональных данных и даёт согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных. Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

При этом под обработкой персональных данных, согласно вышеприведенному закону,  понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с персональными данными различными способами, а под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

В целях защиты интересов граждан государством принимаются меры по локализации данных о гражданах путем законодательного регулирования сети «Интернет». Применяются и такие меры, как право на обезличивание персональных данных.

Однако, как показывает практика, в том числе и судебная, имеющиеся средства защиты персональных данных являются недостаточными в условиях использования новых технологий. Много вопросов вызывает в практике деятельности государственных органов отнесение к персональным данным конкретной информации о физических лицах. В силу широкого определения понятия персональных данных возникают вопросы об отнесении к ним конкретной информации о физическом лице.

Данная проблема не обошла стороной и наш город. В 2020 году Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области (уполномоченный орган) обратилось в суд с иском к одному из блогеров г. Обнинска — М., позиционирующему себя краеведом, в защиту прав персональных данных жителя города Обнинска и его умершего отца, в котором, в числе прочего, просило, признать деятельность интернет-страниц блогера незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Поводом для проведения проверки послужило обращение в Роскомнадзор жителя города Обнинска Калужской области, чьи права были нарушены размещением его персональных данных, включающих фамилию, имя, отчество, дату рождения, фотографию, род деятельности, фамилию, имя, отчество родственников, а также персональных данных умершего отца, включающих  фамилию, имя, отчество, дату рождения, дату смерти, место захоронения, род деятельности, фамилию, имя, отчество родственников на одном из интернет-сайтов, администратором которого являлся ответчик М.    

Судом было установлено, что ответчик, в нарушение Федерального закона «О персональных данных», разместил на интернет-сайте, администратором которого он является, персональные данные граждан, посредством предоставления неограниченному круг лиц доступа к их персональным данным на сайте, без соответствующего согласия, допустив таким образом распространение персональных данных.

24 декабря 2020 года Обнинский городской суд, рассмотрев настоящее дело по существу с участием сторон, вынес решение, которым признал деятельность интернет-страниц блогера незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признал информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на указанных интернет-страницах информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных и обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к указанной информации в сети «Интернет», путем внесения координат указанного сайта в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

11 марта 2021 года Калужский областной суд, рассмотрев в апелляционной инстанции жалобу ответчика М., признал решение Обнинского городского суда Калужской области законным и обоснованным, а жалобу М. оставил без удовлетворения.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться на официальном сайте Обнинского городского суда Калужской области obninsky.klg@sudrf.ru

Пресс-служба Обнинского городского суда